Savoir jusqu'où on peut aller trop loin...
05/06/2010
Depuis quelques jours le débat politique français est entré dans une zone dangereuse, celle dans laquelle tous les coups sont permis y compris ceux qui portent atteinte à l'honneur national.
Que l'on ait ou non voté pour lui, qu'on l'apprécie ou le maudisse, le président de la République représente chacun d'entre nous et notre pays dans son ensemble.
Nous avons le droit de critiquer ses décisions, ses déclarations. Il nous est même permis de lui reprocher son attitude, sa manière d'être, dès lors que l'on respecte sa vie privée.
En revanche nous ne devons pas l'injurier. C'est évidement interdit par la loi puisque "l'offense au président de la République" est punie depuis plus d'un siècle, même si très rarement on a eu recours à cette disposition. Mais surtout l'injure est inadmissible dans le débat public, elle le rabaisse et, s'agissant du chef de l'Etat, elle porte atteinte à notre pays tout entier.
De surcroit je ne parviens pas à saisir l'assimilation entre Madoff et le président de la République auquel on peut reprocher bien des choses, et je ne manque pas de le faire, mais pas d'être un escroc.
Plus graves encore sont les accusations sans l'ombre de l'ombre d'une preuve sur des agissements criminels en rapport avec une puissance étrangère. Ceux qui portent ce genre d'accusations sur la base de documents particulièrement suspects sont au mieux des imprudents qui ignorent tout des manipulations et des machinations internationales, au pire des agents conscients de ces manoeuvres.
Dans cette affaire il est de surcroit ignoble de jouer avec la douleur des familles des victimes de l'attentat de Karachi.
Il est donc temps que chacun se reprenne, que les injures cessent, et celà vaut aussi pour certains membres de la majorité à l'encontre de l'opposition, que chacun respecte le président de tous les français et que toute la lumière soit faite sur les affaires de vente d'armes au Pakistan.
J'a été élu pour débattre et non pour injurier. Celui qui se laisse aller à l'injure n'a rien à apporter au débat.
J'ai été élu pour défendre mes concitoyens et les intérêts de ma région et de mon pays, pas pour m'attaquer à l'honneur et aux intérêts de la nation.
Que l'on ait ou non voté pour lui, qu'on l'apprécie ou le maudisse, le président de la République représente chacun d'entre nous et notre pays dans son ensemble.
Nous avons le droit de critiquer ses décisions, ses déclarations. Il nous est même permis de lui reprocher son attitude, sa manière d'être, dès lors que l'on respecte sa vie privée.
En revanche nous ne devons pas l'injurier. C'est évidement interdit par la loi puisque "l'offense au président de la République" est punie depuis plus d'un siècle, même si très rarement on a eu recours à cette disposition. Mais surtout l'injure est inadmissible dans le débat public, elle le rabaisse et, s'agissant du chef de l'Etat, elle porte atteinte à notre pays tout entier.
De surcroit je ne parviens pas à saisir l'assimilation entre Madoff et le président de la République auquel on peut reprocher bien des choses, et je ne manque pas de le faire, mais pas d'être un escroc.
Plus graves encore sont les accusations sans l'ombre de l'ombre d'une preuve sur des agissements criminels en rapport avec une puissance étrangère. Ceux qui portent ce genre d'accusations sur la base de documents particulièrement suspects sont au mieux des imprudents qui ignorent tout des manipulations et des machinations internationales, au pire des agents conscients de ces manoeuvres.
Dans cette affaire il est de surcroit ignoble de jouer avec la douleur des familles des victimes de l'attentat de Karachi.
Il est donc temps que chacun se reprenne, que les injures cessent, et celà vaut aussi pour certains membres de la majorité à l'encontre de l'opposition, que chacun respecte le président de tous les français et que toute la lumière soit faite sur les affaires de vente d'armes au Pakistan.
J'a été élu pour débattre et non pour injurier. Celui qui se laisse aller à l'injure n'a rien à apporter au débat.
J'ai été élu pour défendre mes concitoyens et les intérêts de ma région et de mon pays, pas pour m'attaquer à l'honneur et aux intérêts de la nation.
Les dernières notes
Airbus A380
09/02/2012
« Graecia capta ferum victorem cepit »
09/02/2012
La spirale de la dette
09/02/2012
Mortelle civilisation
09/02/2012
Heureuses conséquences
09/02/2012
La voix perdue de Bismarck
08/02/2012
French victory...
31/01/2012
Toujours plus !
31/01/2012
13,1%
31/01/2012
Deutschland über alles
31/01/2012
La Toison d'or
24/01/2012
Mitt Romney's 15%
24/01/2012
Tobin or not Tobin...
11/01/2012
Peut mieux faire...
04/01/2012
Pace e salute !
04/01/2012
M. Piketty est-il socialiste ?
04/01/2012
AREVA ou le rêve finlandais...
04/01/2012
Les derniers commentaires
-
Mortelle civilisation
bonjour le blog , bonjour monsieur le député et président de l'exécutif de corse ....Ecrit par Antoine le 10/02/2012 -
Mortelle civilisation
Monsieur le Député, Je vous remercie d...Ecrit par François Bergoin le 09/02/2012 -
Le retrait d'Afghanistan : une triste matinée parlementaire !
C'est la raison pour laquelle les récents commentaires sur la "valeur" des civilisations es...Ecrit par Pasympa le 09/02/2012 -
Le retrait d'Afghanistan : une triste matinée parlementaire !
Pour "pasympa": Vous avez évidemment raison: notre propension à vouloi...Ecrit par Paul Giacobbi le 09/02/2012 -
Le retrait d'Afghanistan : une triste matinée parlementaire !
Pensez vous qu'au delà de la lutte contre le terrorisme international, les États occidentaux soien...Ecrit par Pasympa le 08/02/2012



