Blog de Paul Giacobbi - Député de la 2ème circonscription de Haute-Corse - Conseiller à l'Assemblée de Corse

Député de la 2ème circonscription de Haute-Corse - Conseiller à l'Assemblée de Corse


   

Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

157.Posté par Demortier le 15/03/2015 20:33
Cher Monsieur,
Soyez assuré que nous sauront nous souvenir de votre bonne idée.
La Sardaigne sud est bien plus belle et accueillante.

156.Posté par germain le 15/03/2015 13:13
Monsieur,

La liberté de circuler sur le domaine publique est une liberté constitutionnelle, vous ne pouvez l'ignorer.
La liberté de stationner sur le domaine publique en est la conséquence comme l'a déjà jugé le conseil d'état. Vous ne pouvez l ignorer.
Le pèlerin, l'autostoppeur, le randonneur, le retraité qui veut se promener ou randonner sur le domaine publique ne peut être empéché d'une manière ou d'une autre.
Cela a déjà été jugé pour le stationnement des camping cars et des gens du voyage.
Pourquoi voulez vous rendre payant et donc interdire a ceux qui ne peuvent payer, le droit d'user du domaine public ?
Pouvez vous nous parler de vos loisirs que l'on comprenne mieux vos conceptions ?
Un parti politique qui ne respecte meme pas le pauvre retraité qui sur son canot avec ses petits enfants plonge avec un masque et un tuba m'inquiète fortement.

155.Posté par Claude le 15/03/2015 10:02
Excellente remarque formulée par Pierrot,

votre virus technocratique, de son véritable nom "menfichus plenis lépochus" est destructeur pour le fondement même de notre société.

Et nous on en a plein le fondement de votre mépris !

Les anticorps seront prêts dans très très peu de temps, ils marinent ...

154.Posté par pierrot le 15/03/2015 09:48
Monsieur le député,
Vous nous avez transmis vos "pensées virales", de mon bord je vous présenterais "le virus technocratique parlementaire" que vous représentez fort bien, insidueux, il se développe à une vitesse extraordinaire, il est nuisible pour la société qui l'héberge, il accapare toutes les ressources à son profit, il mute constamment pour s'adapter à son milieu, il se comporte comme la grippe ayant toujours un coup d'avance sur le vaccin, et le pire c'est que pour le moment on n'arrive pas à l'éradiquer.
Mais je pense aussi que prochainement cela va se réaliser car la nature étant bien faite, de part vos comportements vous accélérez la création des anticorps qui vont bientôt s'exprimer dans les urnes.

153.Posté par Marialla le 15/03/2015 02:00
En réaction à cette taxe imbécile, un très grand nombre de plaisanciers vont boycotter la Corse et c'est tant mieux!
C'est un comble : on paie une taxe et l'on a le droit de dégrader les fonds marins?
Ou c'est purement et simplement interdit de mouiller, ou l'on aménage pour éviter ce problème, mais on n'autorise pas de mouiller sur ancre en payant au prix fort.

152.Posté par Rémi vidor le 14/03/2015 14:22
Bonjour Monsieur,

Je suis très sensible à vos propos qui se veulent rassurants pour les bretons, et ne demande qu'à vous croire.

Je viens vers vous car depuis quelques années nous avons pris l'habitude de venir vous rendre visite, chers amis Corses, et nous y mouillons nôtres voilier de 12m aux Lavezzi ou près de Scandola.

Ma question est simple, si la loi est appliquable cet été, souhaitez vous notre présence dans vos eaux ou devrons nous nous acquitter de cette taxe et donc nous tourner vers d'autres eaux plus accueillantes ?

Merci de votre réponse .

151.Posté par Candice le 14/03/2015 03:00
Monsieur le député,

La coupe est pleine et je considère qu'il est temps désormais de résister à l'oppression mise en place par ceux qui nous gouverne. Une décision grave pour laquelle je remercie votre honteuse contribution. Bien sûr, je ne paierais jamais votre taxe, quitte à finir mes jours à l'étranger pour échapper à vos sbires du fisc. Bien sûr, je ne mettrais plus jamais les pieds en corse, terre honteuse, terre de traitres et ce, par votre unique faute. Bien sûr, je ne voterais plus qu'extrême, pour vous faire chier longtemps et tant pis pour la casse inévitable.
Je vous prie de recevoir l'expression de mon mépris absolu.

150.Posté par guillou le 14/03/2015 00:30
Monsieur le député... Arrêtez d'emmerder les citoyens lambdas, les fauchés, les classes moyennes, laisse nous vivre un peu et laissé nous des espace de libertés. occupez vous des vrais pollueurs et destructeurs des fonds: la grande plaisance... Avec leur eaux noires larguées n'importe, leur bateaux chargé de personnels au noirs, parfois de véritables esclaves et qui pourtant sont dans nos ports!!! Faite un vrai boulot, et... Venez pluqs souvent à l'assemblée nationale pour aprle de choses plus conrétes et plus sérieuses. Les gens voteront peut-être moins Le Pen...

149.Posté par SKI WAKE le 13/03/2015 23:05
Tout cela me fait penser à 2 chansons ... :


a) l' une interprétée par Mort Schuman

" allo Papa Tango Charlie ....
répondez nous vous cherchons ... "


b) l' autre interprétée par Alain Chamfort
" où es-tu ... ? Manu .. Manureva .... ?? "


Vous me direz ... " SI la parole est d' ARGENT, le SILENCE est d' OR " ... soit :) !

Doit-on en déduire que le "mutisme" est ... de Platine ???

148.Posté par Le Crabe le 13/03/2015 22:47 (depuis mobile)
N''oubliez pas que le weekend prochain vous pouvez également manifester encore mieux votre refus du racket socialiste en votant pour autre chose que la racaille actuellement au pouvoir.

147.Posté par SKI WAKE le 13/03/2015 18:15
Une chose me surprend à la lecture de tous les commentaires lus ici ( et sur la partie "sœur" , ..
à savoir la "PENSEE VIRALE" dont je recommande chaudement la lecture à nos amis internautes ... ) .

Vous réussissez magistralement à faire l' unanimité ....

Le fait que ce soit CONTRE VOUS serait "anecdotique" ...
Pourtant j' imagine ( et j' espère pour vous ) que vous ne devez pas manquer d' "amis" ( politiques ou autres ) qui partagent votre point de vue .

Leur silence, .. comme le votre est ... assourdissant :( ....

Cela dit, il en faudra certainement plus pour que vous preniez la décision de vous exprimer de façon concrète et précise sur le sujet , afin
d' éviter tout "flou" ( même pas "artistique ..." )
de rassurer - notamment - les électeurs plaisanciers ...

A TRES Bientôt Monsieur le Député ....

146.Posté par Olivier Trouvé le 13/03/2015 16:55
Si la présence de bateaux (sans aucun discernement, le texte de loi ne précise rien) est funeste à certains espaces, on en interdit l'accès. Une ancre taxée ne pollue pas moins qu'une ancre non taxée.
Cette taxe est un impôt, aucun service en contrepartie prévu par le texte (qu'on nous fasse grâce de la protection du littoral, déjà financé par le DAN).
Le montant maximum (donc celui qui s'appliquera, évidemment) est exorbitant et jamais vu ailleurs sur la planète : 200 € par jour pour un 10 m ?? Les parlementaires qui arrivent à débattre sans rire sur de telles bases devraient inspirer les plus vives inquiétudes sur leur état mental.
Les rodomontades rapportées dans les débats dont M. Giacobbi est "flatté", comme ses digressions infantiles sur la mer de Chine, montrent le niveau de préau d'école où on est...

145.Posté par Crespy Vincent le 13/03/2015 14:17
Giaccobi démission

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/gites-ruraux-de-haute-corse-l-affaire-qui-embarrasse-paul-giacobbi_1218104.html#YQ7pQgiTEkS7ETKT.01

144.Posté par Tostain le 13/03/2015 11:18
Quand on manque d’arguments solides dans une discussion, le plus simple est de commencer par tenter de discréditer l’opposant. C’est le but de cette médiocre diatribe sur la pensée virale. J’aurais attendu plus subtil de la part d’un élu cumulant tant de postes de responsabilités.
Revenons donc à ce projet de taxe, dont vous vous dites « flatté » (sic).
« Pour ces grands navires, une redevance de quelques dizaines voire quelques centaines d’euros ne représente que fort peu de choses quand on connaît les budgets quotidiens de tels navires ». Si vos prévisions concernant cet impôt sur l’air respiré varie d’un facteur 1 à 10, on peut craindre la même imprécision sur les zones taxables.
« Faut-il pour autant interdire le mouillage ou rechercher un moyen terme en instituant une redevance dont le produit permettrait de mieux concilier préservation de l’environnement et accueil des plaisanciers ? ». Ma pensée virale me pousse à m’interroger : L’ancre taxée améliorerait la préservation. C’est une donnée réellement nouvelle que vous apportez ainsi à la biologie marine. Quant à l’accueil des plaisanciers, il vous reste à faire sur l’existant pour quelques mandats encore…
« une redevance qui ne concernera que les navires les plus importants et après concertation avec les parties intéressées ». Voilà deux éléments nouveaux. Que ne les avez-vous mentionnés dans votre projet ou lors de la discussion à l’Assemblée puisque qu’une taxe de 160€ pour un bateau de 8m ne semblait pas vous effrayer. Alors quelle taille ? 10m, 20, 30, 50 ? Concertation avec quelles parties ? Les plaisanciers ? Les constructeurs ? Les loueurs ? Vos électeurs ? Le diable est dans les détails que vos entrechats cherchent vainement à éviter.
Nous, les plaisanciers, beaucoup sur de petites unités, quelques-uns sur des moyennes, excessivement peu sur des grandes, attendons que ce projet soit annulé car il est mauvais pour la filière nautique dans son ensemble, inefficace pour la préservation marine et contre-productif pour la Corse que vous prétendez défendre.
Viralement vôtre.

143.Posté par Gouin Michel le 13/03/2015 10:03
Bonjour

FORTITUDE: Ouvrir un autre front de pensée et détourner l'attention pour faire croire à l'ennemi qu'il se trompe et doit changer ses plans ou qu'il y a de faux risques ailleurs.
LE POUVOIR ; Diviser pour mieux régner.

ALLEZ VOIR SUR L'AUTRE PAGE IL NOUS FAUT TOUT RECOMMENCER
http://blog.paul-giacobbi.org/index.php?SEED=2591426230687609

Nous sommes des virus !!! pas des plaisanciers.

Je persiste et je signe et je maintiens la position de tous et de toutes.

La mer n'est pas qu'un café au port à 10 heures au bar du yacht club, une sortie pour aller nager dans une calanque, et rentrer à 6 heures le soir maxi pour le pastis, dans un port ou on laisse son 4 X 4 de la mer, pour manger la langouste au grand restaurant du centre ville .

La mer est une multitude de gens qui la vivent de toutes les manières, qui VIVENT, parfois chichement, sur leur bateau, ou qui ne font que de la régate, ou qui plongent, ou qui ...

Votre mépris pour les gens qui vous interpellent, comme pour les marins de plaisance qui vivent au long cours tout autour du monde est intolérable. Vous leur avez planté un couteau dans le dos.

Dans d'autre pays, ils disent "DEGAGE"
Moi je resterais respectueux, je dis , RETIREZ VOTRE LOI, ET DEMISSIONNEZ.

142.Posté par auclair le 13/03/2015 07:28
Quand on ne repond plus c'est qu'on est mort.

141.Posté par bouzon Jean-Marc et Myriam le 13/03/2015 00:22
Nous sommes triste de ne pouvoir pas faire comprendre que cette taxe est exorbitante et injuste.
et va faire poser leurs sacs à terre pour beaucoup de marin (comme nous)

140.Posté par SKI WAKE le 12/03/2015 23:52
Comme l' a relevé un de mes prédécesseurs, plutôt que de répondre aux remarques / commentaires / interpellations diverses des internautes, notre Député lance un autre thème sur la "pensée virale" , ce qui pense-t-il, l' exonèrerait de répondre précisément aux préoccupations des plaisanciers ???

Dans le domaine de la Plaisance, on appelle cela une belle maneuvre d' évitement ....

Mais, EVITER d'AFFRONTER LE DANGER .. LE FAIT-IL DISPARAITRE POUR AUTANT ?

Monsieur le Député

a) ou vous n' avez pas le temps ni les moyens de répondre aux plaisanciers ici , mais dans ce cas là, je voudrais bien savoir QUI a écrit la "these philosophique" sur la pensée Virale et combien de temps cela lui a pris

b) ou, puisque vous prenez le temps de "décliner" votre thèse sur la pensée virale , c' est qu'il y a le temps et/ou les moyens de répondre aux remarques des plaisanciers ici même .

Ce n 'est pas plus compliqué que cela .

On peut disserter sur la "pensée virale" qui semble vous déranger ...
Quelle autre alternative, proposez-vous ?
Peut être préféreriez-vous la "pensée unique" qui économise beaucoup de temps .... en évitant toute discussion .... ? ....

Vous trouverez ici un extrait de la contribution que je viens de mettre sur le blog "pensée virale"

************************************************



Monsieur le Député

Ce n' est pas de la Science Fiction que de considérer que parmi nos "politiques" certains sont des "artistes", .. que dis-je ??? , ... des "ciseleurs" de la "langue de bois" ..
( pour rappel, un "politique" a même écrit un livre en 2oo6 intitulé, "DEMAIN J'ARRETE LA LANGUE DE BOIS" ; je vous laisser chercher son auteur afin que vous puissiez vérifier si son engagement a été tenu .... ) .

Bravo pour votre thèse philosophique sur la pensée "virale" qui aurait pu s'inscrire dans l'épreuve Philo du bac ....

Mais revenons sur terre ( même si le sujet parle de la ... MER ) et soyons CONCRETS :
je vous propose
- d' "oublier" les OPINIONS pour nous
- concentrer sur les FAITS ( c' est facilement vérifiable par tout un chacun .. )


1°) vous avez lancé le sujet de la taxation des mouillages sur votre blog le TROIS mars en reprenant des extraits de votre intervention à l' Assemblée ....

2°) le SIX Mars à 18h54, Monsieur BALDI ( que je ne connais pas ) vous fait part de ses commentaires ( et de son désaccord .... )

3°) le ONZE mars vous créez ce thème sur la PENSEE VIRALE , tentant de justifier votre absence de réponse sur le thème d' origine

4°) Pour info, le ONZE mars sur le thème d' origine ( taxation des mouillages ) à ZERO Heure et 30 minutes, on en était déjà à CENT CINQ Commentaires ...
Toujours le ONZE mars mais à 20H49 on en était à CENT VINGT commentaires ...

Et vous voudriez tirer un trait de plume là-dessus, ?
faire comme si cela n' AVAIT JAMAIS existé et ....
n' était qu' un "petit mouvement d' humeur sans importance" ..

Drole de conception de la DEMOCRATIE ....


Mais , ... soyons "bon prince" avec les idées larges, ...
... admettons que vous ne vouliez pas vous "commettre" à répondre à certaines opinions / précisions qui ... semblent vous déranger ...
( sinon vous y auriez répondu , non ??? ) .


Monsieur Le député : COMBIEN AVEZ VOUS REçU DE MESSAGES PERSONNELS via votre formulaire de contact ?

Je n' imagine pas que le nombre soit égal ou supérieur au nombre de commentaires publics sur votre blog ...
, Allez, ... 5 ? , 10 ? , 15 ? ; 20 ? .....

Admettons que vous n' ayez pas eu le temps
( et / ou la volonté ? ... mais peu importe, les FAITS sont là .... )
de répondre aux commentaires sur votre Blog ...

Comment expliquer que vous ne répondez PAS PLUS aux demandes formulées via votre formulaire de contact ?


Je vous ai posé UNE question :
elle était claire, elle disait :
QUAND allez vous répondre aux commentaires publics sur votre blog ... ??


Là aussi c' était "VIRAL" ?

Imaginons, ( soyons "larges d' esprit" )
que vous soyez débordé ....
au point de ne pouvoir répondre personnellement à mon courriel , ....


Vous voudriez donc nous faire croire ...
qu'il n' y a PERSONNE AUTOUR DE VOUS
pour vous assister et prendre MOINS d'UNE MINUTE pour répondre par exemple
( je ferai une réponse groupée dans un nouveau thème dénommé "la pensée virale" ) .


On peut "philosopher" tant que l' on veut, ...
"tourner autour du pot" ....
"noyer le poisson" ....
"enfumer son auditoire" ....
( intéressant de voir le nombre de synonymes de la langue Française .... ) ...

Les FAITS SONT Là ...
Vous n' y pouvez rien...

AUCUNE REPONSE VISBLE EN PUBLIC
ou adressée en "privé" sur le thème TAXATION des mouillages ...


Et PUBLIQUEMENT je repose LA question ICI
( des fois que vous ne liriez pas l' autre partie du blog sur le thème de la taxation des mouillages )

QUAND ALLEZ-VOUS REPONDRE P-R-E-C-I-S-E-M-E-N-T aux interrogations des plaisanciers internautes ?

Merci Monsieur le Député

139.Posté par F Giraud le 12/03/2015 23:16
Trop d'impôt tue l'impôt!
Cette mesure est totalement contre productive et ne rapportera sûrement pas ce qui est espéré.
Sauf en la généralisant à l'ensemble des aires marines protégées...
Au risque de sinistrer toute la filiere plaisance...

138.Posté par Denis HUCHE le 12/03/2015 22:49
A partir de 2015, il n'y aura plus d'augmentation d'impôts.

Invité jeudi 6 novembre 2014 pour une émission spéciale sur TF1 et RTL, François Hollande a fait cette promesse.

"A partir de l'année prochaine, il n'y aura pas d'impôt supplémentaire sur qui que ce soit", a déclaré le président de la République.

Il dit en prendre "l'engagement solennel"...

la vidéo pour ceux qui n'ont pas de mémoire ou sont de mauvaise foi !

http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-hollande/a-partir-de-l-annee-prochaine-il-n-y-aura-pas-d-impots-supplementaires-pour-qui-que-ce-soit-promet-hollande_738641.htm

137.Posté par Claude le 12/03/2015 21:27
Monsieur le Député Giacobbi ne nous répond pas ici sur CE sujet, il a créé un second message de blog ... dans lequel il dénonce une rumeur que nous colporterions et qui serait infondée

l'adresse du billet de blog 2 où je l'ai interpellé aussi

http://blog.paul-giacobbi.org/La-pensee-virale_a854.html?com#last_comment

Peut-être finirons nous par obtenir une réponse ?


136.Posté par Gouin Michel le 12/03/2015 21:22
Bonjour, POUR LES BRETONS AUSSI MALGRE CE QU'EN DIT Mr Rouillard sur son site.

A tout ceux qui découvrent le soucis , le texte voté a été profondément MODIFIE.
FINI LE plafond de 20 euros par mètre maxi, donc la porte ouverte à BEAUCOUP plus, et en plus MONTANT DEFINI PAR DECRET !!! Donc inégal selon les zones.
Plus d'explication honteuse ni de directive hasardeuse. Direct le texte et ferme la!

"Il peut être institué par les collectivités territoriales ou par les ETABLISSEMENT PUBLICS qui contribuent à la gestion d’une aire marine" , c'est à dire à peu près tout le monde en bord de mer. Donc demain toutes les institutions , mairies comprises voudront l'appliquer partout. FINI LES MOUILLAGES FORAINS DANS LE GOLFE DU MORBIHAN ou ailleurs.

Le texte voté :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0482.asp
Chercher l'ARTICLE 18A au 2/3 de la page de l'assemblée.

Allez voir le lien ci dessous, vous comprendrez le silence COUPABLE de notre cher élu.

http://www.actunautique.com/2015/03/taxe-sur-les-mouillages-les-4-contre-verites-du-depute-giacobbi.html
Si c'est vrai, et je n'en doute pas, c'est édifiant !!! C'est lui qui va la toucher, la taxe ??? !!!

Je suis breton, mais je suis SOLIDAIREMENT CONTRE ce nouvel OCTROI de mer à la façon métropolitaine , qui ne servira qu'à justifier des voyous de nous réclamer, sous la menace, une taxe indue . ( Déjà vécu aux Antilles )

Comme en plus la France possède de fait de grandes surfaces de mouillages ( les 12 MN ) de centaines d'iles, ADIEU les tours du monde. FINI LE REVE DE NOS VIES, restez chez vous, et droits dans vos bottes à regarder la télé.

Non seulement cette taxe est stupide, mais en plus elle est inéquitable. Puisque tous les français ne sont pas concernés au même titre et devant la fiscalité. CETTE TAXE est INCONSTITUTIONNELLE.

Bonne lecture à tous.

135.Posté par SKI WAKE le 12/03/2015 20:21
cette situation de "dualité" m' interpelle ....

Vous aviez l'air fort à votre aise ( et tellement sûr de votre fait ) lors de votre intervention à la Chambre des députés .

Et depuis la mise en ligne de ce blog sur le sujet de cette taxe mouillage , ....
c' est ... le silence radio ...

Comme aurait pu dire Pierre Desproges : ETONNANT, NON ? :)

Pourrait-on pourrait interpréter votre silence comme la preuve que .....

vous ne vouliez pas vous .... " MOUILLLER " ??? :)

Jusqu'à preuve du contraire, il n' y a pas ( encore .... ) de Taxe pour ceux et celles qui "mouillent.... le maillot" ...



Surprenant de la part de nos hommes politiques ( élus ), ..... qui se complaisent dans les joutes verbales à l' Assemblée...
Certaines de ces "joutes" semblant plus destinées à faire "mousser" leur auteur ( et à flatter son égo ) qu' à faire avancer le débat , ... mais bon ...

De ce que j' ai pu lire comme commentaires constructifs précédents , ..
là , .... nous sommes dans le "concret" ..

Pour moi qui ne suis qu' un "électeur de base" la situation est simple ...
Un certain nombre de choses ont été écrites ici par mes prédécesseurs :

Soit elles sont JUSTES justes, ..
et dans ce cas là , votre honnêteté intellectuelle et votre bonne foi devraient vous commander de le reconnaître ....

Soit elles sont FAUSSES, ...
et dans ce cas-là , je pense qu' il est légitime que nous attendions les preuves irréfutables que vous ne manquerez Pas de nous présenter ...

Cela dit, partir du principe que TOUT soit faux ( ou exact ) est sans doute excessif ....
Bref, faisant partie des "milieux autorisés", je pense qu' il serait intéressant que vous nous aidiez à dépêtrer le VRAI du FAUX ...
Je n' imagine pas une seule seconde que cela puisse vous lettre dans l' embarras ...


Monsieur le député, ..
Sans vouloir concurrencer le Président de l Assemblé Nationale, ....
vous avez la parole :)

nous sommes tout OUïE ....

134.Posté par SKI WAKE le 12/03/2015 19:54
Pour la pétition les liens précédents ne pouvaient pas fonctionner ( il y avait 2 HTTP qui se suivaient ) ...

je viens de tester https://secure.avaaz.org/fr/petition/Secretaire_dEtat_Charge_des_Transports_de_la_Mer_et_de_la_Peche_Tous_ensemble_contre_la_taxe_de_mouillage/%3FcwqLijb&rlz=&gws_rd=cr,ssl&ei=kt8BVaP6N8qI7AbN54CoDg

et cela fonctionne ...

vous avez aussi celle de l'ANPM

http://www.mesopinions.com/petition/politique/taxe-mouillages-discriminatoire-destructrice-emploi/13641

A vos claviers les amis !
ne vous rendez pas " coupable " par votre silence.

133.Posté par Thierry le 12/03/2015 18:45
Pour etre pragmatique et dans le concret pensez que nous avons les elections qui risque de changer la donne pour tous les electeurs de ces regions peux etre que les copains de mr le depute n'aurons plus la majorite ce qui peux faire reflechir les autres departements concernes
Le troiseme tours sera passionnant et vivement les prochaines elections pour enfoncer le clou en sachant que pour ces gens la c'est foutu on les entends pleurez a la tele c'est pitoyable

132.Posté par Marcel PIQUEL le 12/03/2015 18:42
Si Monsieur le député voulait bien répondre .
Quand on ouvre un blog ,ç'est normalement pour qu'il y ait échange .
Votre absence de réponse peut être apparentée à un manque d'arguments face au tollé soulevé par l'instauration de cette taxe.

131.Posté par desaintpol le 12/03/2015 15:28
Quel dédain, quel mépris !
Vous êtes certainement fier d'avoir justifié vos émoluments payés par le contribuable en faisant adopter ces dispositions scandaleuses en catimini , sans aucune concertation avec les principaux concernés, en développant des arguments totalement mensongers. Il est vrai que le mensonge est une de vos principales caractéristiques dans votre parti !
La colère gronde, mais vous semblez totalement sourd, muet et aveugle.
Vous n'avez meme pas le courage de sortir de votre mutisme ! Affligeant !
Sachez que, nous plaisanciers, nous refuserons en bloc votre loi scélérate et n'ayant que pour objectif de nous racketter. Notre communauté est beaucoup plus solidaire, nombreuse et courageuse que vous ne le pensez !

130.Posté par jo le 12/03/2015 15:26
VOILA UN DEPUTE POLITIQUEMENT PARTISAN : IL N'A PAS DE CONVICTIONS IL RAMENE LA QUESTION DU MOUILLAGE EN OPPOSANT LA DROITE A LA GAUCHE :
CE DEPUTE ME DEPITE !
PAUVRE HOMME ASSIS .

129.Posté par Michel Gouin / MAHINA le 12/03/2015 14:57
Bonjour
Allez voir ceci, vous comprendrez le silence coupable de nos élus

http://www.actunautique.com/2015/03/taxe-sur-les-mouillages-les-4-contre-verites-du-depute-giacobbi.html

C'est édifiant !!!

128.Posté par Une societé forcée de délocaliser le 12/03/2015 14:20
Proposant des croisières sur un voilier dans les Bouches de Bonifacio, la saison 2015 sera très probablement ma dernière au départ de Bonifacio.
Extrêmement inquiet pour mon avenir, tout est a recommencer depuis le début pour moi.

127.Posté par Garnier le 12/03/2015 13:52 (depuis mobile)
Quel silence coupable
Quel manque de respect
Ahhhh sacrés politiciens

126.Posté par Claude le 12/03/2015 13:41

125.Posté par Christophe Soula le 12/03/2015 13:22
Je reposte le lien qui n'a pas l'air de vouloir fonctionner!!

124.Posté par Christophe Soula le 12/03/2015 13:21
Bonjour à tous,
et oui c'est à se demander si Mr le député lit nos commentaires!!?

120 messages depuis mon premier commentaire le 6 mars et toujours pas de réaction, ni même de messages.

Donc j’appelle à signer la pétition! déjà 2000 signatures en moins de 24h.

Cliquez sur le lien ci-dessous pour accéder à la pétition.

123.Posté par Claude le 12/03/2015 11:26
Monsieur le député,
Pensez vous que votre mutisme, dédain, mépris, déni (choisissez le terme) ...... vous honore ?
La république pour vous se résume t'elle à un monologue et une absence de concertation avec de véritables acteurs économiques, pire, des citoyens....

Soyez sans crainte, répondre à nos message ne vous fera pas attraper la gale de ce petit peuple qui vous interpelle ......

Ah ... oui c'est vrai, ça vous prendra un peu de temps de nous répondre... vous êtes quelqu'un de si occupé, oui on peut comprendre .....vu sous cet angle là .....

Vous en profiterez pour transmettre nos amitiés à vos proches, n'oubliez pas de prendre des fruits au marché pour le cocktail de ce soir, vous direz aussi à Mme que Lulu a beaucoup aimé sa nouvelle tenu, aussi à tonton Marcel qu'il nous a bien fait rire avec ses blagues ....

Bah vu que dès qu'on parle boulot ... vous faites le mort, alors je vous parle de la vraie vie quoi, vous savez celle de vos concitoyens, les débiles qui élisent les députés sensés être à leur service et à celui de leur pays .....

122.Posté par Tostain le 12/03/2015 11:06
Monsieur le Député,
Continuerez-vous à dédaigner les messages qui vous sont adressés ou trouverez-vous le courage de répondre aux critiques et demandes?
La morgue dont vous avez fait preuve devant une Assemblée Nationale réduite à moins de 100 membres, et plus encore l'inconséquence de vos commentaires, me laissent penser que certains politiques, trop longtemps gâtés par l'affairisme, ne représentent plus qu'eux.
Dans l'attente de votre réaction.

121.Posté par SKI WAKE le 12/03/2015 10:51
le premier commentaire de ce blog date du 06/03/2015 à 18:54 rédigé par Monsieur BALDI

Nous sommes le 12 Mars ....

il y a, ... au moment ou j' écris CENT VINGT commentaires d' écrits

et, .. de votre coté

ZERO REPONSE .... visible sur ce "blog" dont on peut se demander à quoi il sert de l' ouvrir au public si ce n' est pour ne pas y répondre dans un dialogue constructif ...

A titre personnel, je n' ai pas eu plus de chance, puisqu'une question transmise par l' intermédiaire de votre formulaire de contact n' a pas eu plus de réponse ...

Est-ce votre conception de la Démocratie ?

120.Posté par DIDIER le 11/03/2015 20:49
que d'a prioris : bateau egale gros train de vie : beaucoup de navigateurs sont des gens passionnés comme moi qui gagnent 2à 3000 euros par mois et qui ne s'enrichissent pas avec un bateau qui perd de la valeur au fil des ans contrairement à un appartement : nous ne pouvons pas acquerir et le bateau et l'appart.
quand à ce nouvel impot (pardon taxe c'est trés différent...) les pays frontaliers et d'autres zones de navigation vont vite vous copier chers politiques .
pauvre france ! championne des taxes .

119.Posté par martinez le 11/03/2015 20:36 (depuis mobile)
Et une taxe sur les bonnes promesses non tenues , comme cela les politiques pourrons nous rembourser celle du mouillage et peut être même du carburant pour la saison , vu leur cadence de mensonges !

118.Posté par Le Crabe le 11/03/2015 12:43
Monsieur,

Pourriez vous avoir l'honnêteté d'expliquer à quoi exactement va servir la "redevance" de mouillage que vous proposez? Car, à part une nième source de revenus pour assurer votre train de vie de nabab, je ne vois pas.

117.Posté par Paul Ketterer le 11/03/2015 12:14
Monsieur,
Je prévoyais, avec mon bateau de 14 mètres, à pavillon d'un état d'Europe, mais ne faisant pas partie de l'union européenne, de passer quelques jours, voire deux à trois semaines en Corse.
J'ai bien noté que la nouvelle taxe correspond environ au prix d'une chambre d'hôtel pour chacune des 4 personnes à bord.
Bien sûr, je suis tout disposé à payer ce prix, pour autant que les services mis à disposition correspondent à ceux fournis par un hôtel, soit :
- Protection contre les intempéries,
- Petit déjeuner,
- Mise à disposition de draps et de serviettes de bain,
- Mise à disposition de la literie,
- Accès à une piscine sans méduses,
- Eau douce en quantité dans les salles d'eau,
- Raccordement téléphone et WiFi,
- Télévision dans la chambre,
- Service en chambre 24/24.
Merci de me confirmer, avant fin avril, que les services énumérés ci-dessus seront bien fournis, à défaut de quoi, je modifierai mes plans et irai naviguer sous des cieux plus accueillants.
Bien à vous.

116.Posté par SKI WAKE le 11/03/2015 12:12
"il n' est de pire sourd que celui qui ne veut rien entendre" a écrit Lanza Del Vasto ...

A défaut de vous entendre, nous voudrions bien vous lire Monsieur le Député Elu ( et Représentant ) du peuple.

Comment devons ( POUVONS ) nous interpréter votre silence ???

Soit ce sujet est MINEUR par rapport à l' actualité et vos préoccupations
( et dans ce cas, autant OUBLIER ce projet de loi )

Soit le sujet est IMPORTANT,
( et dans ce cas une concertation semblerait mieux adaptée qu'une position arc boutée sur VOS certitudes, non ? ... )

Merci Monsieur le Député de faire preuve de ... Démocratie ..... envers ceux que vous représentez ( qu'ils vous aient élu ou non .... )

115.Posté par Michel GOUIN / MAHINA le 11/03/2015 11:28
ENFIN, j'ajouterais que, par manque d'argent, ou de surpopulation des ports, VOUS METTEZ EN DANGER DE MORT, ceux qui sont les moins riches et les moins bien lotis d'entre nous.
C'EST IMPENSABLE DE LAISSER CETTE LOI EN L'ETAT.

114.Posté par Michel GOUIN / MAHINA le 11/03/2015 11:22
Par votre commentaire qui a plutôt l'air d'une JONTEUSE EXCUSE CONTRITE en bas de votre amendement, VOUS NOUS PRENEZ POUR DES LAPINS DE 3 JOURS. Cette TAXE insupportable pour la majeur partie d'entre nous, s'imposera d'elle même, partout, tout le temps et à tous. Ce n'est qu'une question de temps. Vous avez ouvert une boite, preuve que vous ne maitrisez plus rien; ni le sujet, ni la politique..

113.Posté par Michel GOUIN / MAHINA le 11/03/2015 11:15
Merci Monsieur d'avoir relancé la fabrications des bonnets de laine, de quelque couleur qu'ils soient. Désormais, le mien sera rouge de colère et de honte.

112.Posté par Michel GOUIN / MAHINA le 11/03/2015 11:12
LA MER EST et DOIT RESTER SANS LES BARBELES QUE VOUS VOULEZ Y METTRE.
Déjà, la plupart des mouillages et ports ont été donné en concession à des exploiteurs dans tous les sens du terme.
Laissez nous tranquille, et aller voter une diminution de vos émoluments, çà fera des économies pour la France.

111.Posté par Michel GOUIN / MAHINA le 11/03/2015 11:09
Je propose une TAXE de 20 euros par mètre carré et par jour sur toutes les fenêtres ( Ouverte ou non, Opaques ou non comme votre vue Monsieur) , des propriétés des députés et sénateurs, y compris ceux qui étaient en train de dormir pendant le vote de l'amendement.

110.Posté par Michel GOUIN / MAHINA le 11/03/2015 11:06
Par contre je propose une taxe de 20 euros par jour et par personnes sur tous les touristes qui foulent notre sable sur nos plages.
Pourquoi les locaux devrait payer pour les autres?

109.Posté par Michel GOUIN / MAHINA le 11/03/2015 11:03
NOUS NE PAIERONS PAS JAMAIS ET NUL PART

108.Posté par SKI WAKE le 11/03/2015 11:00
paroles extraites ( et quelques peu adaptées ) d' un hymne qui devrait vous rappeler quelque chose

" ... Entendez-vous , dans nos campagnes, mugir ces féroces ... électeurs .... ? "


1 2 3 4 5
Nouveau commentaire :

Paul Giacobbi - Photo officielle

Consultez le blog de Paul Giacobbi sur votre mobile !


Les dernières notes
Communiqué 20/02/2017
Pace e Salute ! 10/01/2017
Toutes les archives